Nieśmiertelność wcale nie jest taka fajna

Człowiek marzy o znalezieniu cudownego sposobu na uniknięcie śmierci - już dziś nauka i medycyna pozwalają nam żyć znacznie dłużej niż nasi przodkowie. Nieśmiertelność to jednak wizja wprost z książek oraz filmów fantastycznych i jak na razie można tylko o niej pomarzyć. Może się jednak okazać, że bez starzenia się i śmierci nasz gatunek mógłby zwyczajnie nie przetrwać.

Czy to nam się podoba, czy nie - każdego z nas czeka śmierć. Na co dzień staramy się o tym nie myśleć, ale starość i umieranie może być jednym z elementów, które pozwalają przetrwać naszemu gatunkowi. Andre Martins, biolog z brazylijskiego Uniwersytetu w Sao Paolo, uważa, że nieśmiertelność wcale nie musi być dla nas korzystna.

Andre Martins przeprowadził szereg symulacji komputerowych, próbując porównać ze sobą dwie hipotetyczne, konkurujące ze sobą cywilizacje, z których jedna składałaby się z nieśmiertelnych osobników. Jak pisze brazylijski biolog:

Gatunek, który starzeje się, potrafi doprowadzić swoich konkurentów do wymarcia. Wraz z każdym pokoleniem, dochodzi do zmian i mutacji, przez co staje się ono bardziej przystosowane do nowych warunków.

Gdyby w dalekiej przyszłości człowiek stał się nieśmiertelny dzięki rozwojowi technologii i medycyny, mógłby zostać pokonany przez inny gatunek wspierany przez naturalną ewolucję. Początkowo w modelach komputerowych Martinsa wygrywali nieśmiertelni (którzy mogli zginąć, jedynie gdy zostaną "zabici"), jednak wraz z wprowadzeniem wielu losowych zmiennych do modelu drugi gatunek zyskiwał przewagę.

Oczywiście choć modele komputerowe są skomplikowane, nie mogą w pełni symulować prawdziwego życia. Nie da się jednak ukryć, że ewoluujący gatunek potrafi się łatwiej dostosować do zmiennych warunków i w dłuższej perspektywie ma większą szansę na wygraną. To jak - przedstawicielami którego gatunku chcielibyście zostać?

Źródło: dailymail.co.uk