Użytkownicy IE mają najniższe IQ! Jakie wyniki osiągnęli pozostali internauci? [AKTUALIZACJA]

Zmęczonym letnimi upałami naukowcom przychodzą do głowy dziwne pomysły. Postanowili zbadać zależność między używanymi przez internautów przeglądarkami a ilorazem inteligencji. Sprawdź, co w świetle statystyk mówi o Tobie Twoja przeglądarka!

Panowie... wymyślmy jakieś badanie i zostańmy sławni! (Fot. Flickr/Craig Anderson/Lic. CC by-sa)
Panowie... wymyślmy jakieś badanie i zostańmy sławni! (Fot. Flickr/Craig Anderson/Lic. CC by-sa)
Łukasz Michalik

Zmęczonym letnimi upałami naukowcom przychodzą do głowy dziwne pomysły. Postanowili zbadać zależność między używanymi przez internautów przeglądarkami a ilorazem inteligencji. Sprawdź, co w świetle statystyk mówi o Tobie Twoja przeglądarka!

Kanadyjska firma konsultingu psychometrycznego AptiQuant udostępniła w Sieci test na inteligencję, a następnie połączyła uzyskane przez internautów wyniki z przeglądarkami, z których korzystali podczas rozwiązywania testu.

Do badania wykorzystano zmodyfikowany test Wechslera. Za przeciętny uznaje się wynik wynoszący około 100, z możliwymi odchyleniami do 15 punktów.

Okazało się, że najniższy wynik – około 82 punktów - uzyskali użytkownicy IE 6. Trudno się dziwić – przeglądarka ma już niemal 10 lat, więc poza przypadkami wynikającymi z korporacyjnych standardów niełatwo racjonalnie wytłumaczyć ciągłe korzystanie z niebezpiecznego zabytku ;).

Nieco lepiej, ale nadal poniżej średniej, rozwiązywali test użytkownicy innych wersji IE. Były to – w kolejności rosnącej – IE7, IE9 i IE8.

Wyniki użytkowników przeglądarek (Fot. AptiQuant.com)
Wyniki użytkowników przeglądarek (Fot. AptiQuant.com)

Osoby uzyskujące niskie wyniki niemal wcale nie używały przeglądarek Safari, Camino i Chrome Frame (wtyczka Google'a do IE). Przeciętne wyniki uzyskiwali użytkownicy Firefoksa, a nieco lepsze od nich internauci korzystający z Chrome'a.

Najlepsze rezultaty testu, ze średnim wynikiem bliskim 130 punktów, osiągnęli użytkownicy Opery. Raport możecie pobrać ze strony AptiQuant.com.

Co sądzicie o wynikach badań? Czy potwierdzają one Wasze obserwacje ;)?

Aktualizacja

W związku z burzą, jaką wywołało opublikowanie w Sieci raportu AptiQuant, firma ta została przez internautów wnikliwie prześwietlona. Pojawiło się kilka wątpliwości, które wprawdzie nie przesądzają sprawy, ale mogą sugerować, że jest to sprytna prowokacja.

Rzekoma firma z tradycjami dość późno zarejestrowała swoją domenę ;)
Rzekoma firma z tradycjami dość późno zarejestrowała swoją domenę ;)

Pierwszą kwestią jest niespójność podawanych danych kontaktowych sugerująca, że rzekomy założyciel AptiQuant, Leonard Howard, ma numer telefonu należący do kogoś zupełnie innego. Kolejną poszlaką jest data zarejestrowania "firmowej" domeny.

Uwaga! AptiQuant prowadzi badania nad klonowaniem ludzi ;)!
Uwaga! AptiQuant prowadzi badania nad klonowaniem ludzi ;)!

Ostatnią i chyba najmocniejszą przesłanką do twierdzenia, że raport jest mistyfikacją, są zdjęcia zespołu, skopiowane ze strony firmy Central Test.

Źródło: Business Insider

Źródło artykułu:WP Gadżetomania
Wybrane dla Ciebie
Komentarze (0)
© Gadżetomania
·

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje się  tutaj.