94% powierzchni Polski w zasięgu naziemnej telewizji cyfrowej?

Wraz z końcem 2011 roku spółka Emitel uruchomiła kolejne nadajniki, z których emitowany jest drugi multipleks DVB-T. Tym samym operatorowi udało się dotrzymać terminu piątego etapu wdrażania tego multipleksu na terenie kraju. Na pochwałę zasługuje fakt, że mimo problemów nadawców spółka jednak uruchamia kolejne nadajniki, wywiązując się z obietnic.

W skład drugiej paczki wchodzi na razie siedem kanałów: Polsat, TVN, TVN7, TV Puls, TV4, TV6 oraz Polsat Sport News. W niedalekiej przyszłości nadawanie ma rozpocząć także TV Puls 2, o którym w dalszym ciągu niewiele wiadomo. MUX2 ma obecnie największy zasięg w Polsce. Nadawca deklaruje 94-% pokrycie sygnałem powierzchni kraju. Niestety teoria raczej nie pokrywa się w tym wypadku z praktyką. Jak pokazuje mapka, Emitel wprost przełożył moc nadajników na obszar pokryty. Tak jakby zapomniał o takiej drobnostce jak ukształtowanie terenu.

Ja sam mieszkam bardzo niedaleko nadajnika, ale w terenie górzystym (maszt na Skrzycznem w Wiśle) oraz na osiedlu z wysokimi blokami. Prawidłowy odbiór sygnału właściwie graniczy z cudem, zarówno u mnie, jak i moich znajomych. Przypominają mi się dawne czasy, kiedy to oglądanie telewizji ze słabych nadajników było bardzo uzależnione od pogody.

30 grudnia do 40 już działających nadajników oficjalnie dołączyło kolejne 6: w Gnieźnie, Gorlicach, Leżajsku, Łodzi, Ostrołęce oraz Solinie. Wszystkie oprócz gnieźnieńskiego nadawały sygnał już wcześniej. Jednak była to transmisja testowa. Od 1 stycznia jest to już regularna emisja sygnału.

Przed nadawcą pozostał już tylko jeden, szósty etap wdrażania sygnału paczki MUX2. Jednak ostateczna data jego zakończenia to dopiero 31 grudnia 2013 roku. A trzeba przyznać, że będzie co uruchamiać, bo pozostało jeszcze aż 48 nadajników! Zastanawia mnie tylko jeden fakt. Do tej pory uruchomionych jest 46 masztów, które teoretycznie pokrywają zasięgiem 94% kraju. Uruchomienie kolejnych 48 spowoduje wzrost pokrycia tylko o 3%. Czy to znaczy, że Emitel jednak przyznaje się, że obecnie deklarowany zasięg nie jest taki wspaniały, jak można przypuszczać? Czy dublowanie, a nawet potrajanie pokrycia w niektórych rejonach nie jest czasem celowe?

Pozostaje mieć tylko nadzieję, że ostatecznie 97% kraju będzie miało rzeczywiste pokrycie sygnałem. I to nie tylko drugiego multipleksu, który, jak dla mnie, jest średnio interesującą ofertą. Bo niestety MUX1 oraz 3 na razie są daleko w tyle.

Źródło: Emitel