"Apple sprzedało, LG zarobiło". Czemu obchodzą nas wyniki finansowe korporacji?!

“Apple coraz bogatsze”, “raport finansowy LG”, “Sony chwali się sprzedażą” - znamy te nagłówki aż za dobrze. Ale do czego są nam w ogóle potrzebne?

Zdjęcie bogacza pochodzi z serwisu shuttestock.com
Zdjęcie bogacza pochodzi z serwisu shuttestock.com
Adam Bednarek

30.01.2015 08:11

Rekord Apple

Nie chodzi już o to, że jestem zawistny i smuci mnie czyjeś szczęście. Lub wręcz przeciwnie - cieszy porażka. Po prostu: wszystkie finansowe raporty korporacji są według mnie kompletnie niepotrzebne.

Firmy produkują takich niepotrzebnych newsów setki. W informacjach prasowych czytamy o wydarzeniach, które - uważając popularnego hasła - “nikogo”. Wydawać by się mogło, że do spamowego kosza powinien trafiać każdy news, który zaczyna się w stylu:

*Apple zarobiło…

Rekordowy rok Samsunga…

Sony sprzedało…

Microsoft wysłał do sklepów…*

Zdjęcie korporacji pochodzi z serwisu shutterstock.com
Zdjęcie korporacji pochodzi z serwisu shutterstock.com

No dobrze, a teraz zadajmy sobie pytanie: co ja z tego będę miał? Co wy będziecie z tego mieli? Firmy chwalą się liczbami. Tylko co z tą wiedzą mamy niby zrobić?!

Możemy nawet pójść dalej: co z tego, że Apple uzyskało rekordowy wynik i zarobiło mnóstwo pieniędzy, skoro odczuje to… grupka osób. Nawet nie cała firma, a jedynie ci najwyżej postawieni. Oni, owszem, mają się z czego cieszyć. Mają się czym chwalić. Ale dlaczego wywołuje to tak wiele emocji?

Bogaci się bogacą. Bogaci czasami zarabiają mniej niż zwykle. O co tyle szumu?

Oczywiście możemy sobie teoretyzować i naiwnie wierzyć w to, że skoro firma XYZ zarobiła więcej, to może zainwestuje w szalony, niespotykany pomysł, bo no kto bogatemu zabroni? Albo że obniży ceny, bo teraz - stać ich.

Dobrze wiemy, że rzadko kiedy tak jest. Wielkie korporacje dalej robią swoje. Nieważne, czy zarobiły 18 miliardów czy 16,5. Apple mogło odnotować rekordowe wyniki, ale nie wpłynie to na zwykłego, szarego konsumenta. On jednak nie zdaje sobie z tego sprawy.

Ekonomiści - wróżki

No, poza dwiema grupami, które poczują się lepiej. Przez chwilę.

Obraz

Jedna to ekonomiści-amatorzy. Biorą raport i analizują. “Teraz to będzie z górki, to będzie dobry rok dla XYZ”. Albo: “Teraz to klapa, widać, że nie są w formie”. Mogą sobie poteoretyzować, ale wiadomo, że te prognozy to wróżenie z fusów. Wieszczysz upadek, bo firma zarobiła mniej niż w ubiegłym roku? Powodzenia.

Druga to… no cóż, “muchy”. Wiecie, te z tego powiedzenia, że “stado much nie może się mylić”. Oni potrzebują takich newsów, żeby wiedzieć, że ich wybór był dobry. Że “postawili na właściwego konia”. Chcą być w grupie osób, którzy kupili akurat ten sprzęt. No bo jeśli sprzedaje się dobrze, to znaczy, że jest dobry.

Tylko to… strasznie głupie. Po prostu. Nie potrzebuję newsów o tym, że “moja konsola” trafiła do milionów graczy albo jest już na półkach w całym świecie. To bez znaczenia. Tak samo jest ze smartfonami czy każdym innym sprzętem. To nie liczby sprzedanych egzemplarzy świadczą o tym, czy jest dobry, czy nie.

I czas w końcu to zrozumieć. Być może wtedy firmy przestaną spamować niepotrzebnymi przechwałkami. Nie o liczby tu chodzi. A przynajmniej nie nam - konsumentom.

Źródło artykułu:WP Gadżetomania
Wybrane dla Ciebie
Komentarze (30)
© Gadżetomania
·

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje się  tutaj.