Czy Bang & Olufsen BeoVision 7 jest wart swojej ceny?

Telewizory firmy Bang & Olufsen odznaczają się od konkurencji bardzo wyraźnie dwiema rzeczami - stylistyką i ceną. Pierwsze zachęca, drugie wręcz przeciwnie. Czy model  BeoVision 7 jest wart 19 000 dolarów?

Czy Bang & Olufsen BeoVision 7 jest wart swojej ceny?
Szymon Adamus

23.02.2010 09:06

Zalogowani mogą więcej

Możesz zapisać ten artykuł na później. Znajdziesz go potem na swoim koncie użytkownika

Telewizory firmy Bang & Olufsen odznaczają się od konkurencji bardzo wyraźnie dwiema rzeczami - stylistyką i ceną. Pierwsze zachęca, drugie wręcz przeciwnie. Czy model  BeoVision 7 jest wart 19 000 dolarów?

Co powinien oferować telewizor za około 55 tysięcy złotych? Moim zdaniem idealny obraz, znakomity dźwięk i sprzątanie domu. BeoVision 7 podobno robi dwie z tych trzech rzeczy.

Serwis FlatPanels HD przeprowadził bardzo szczegółowy test modelu. Dla przypomnienia jest to 55-calowy panel LCD podświetlany diodami LED oferujący rozdzielczość Full HD, jasność 500 cd/m2 i kontrast statyczny 4000:1. Telewizor można kupić razem z zestawem głośników, a sam panel posiada wbudowany odtwarzacz Blu-ray i DVD.

Obraz
© [źródło](http://hdtvmania.pl/images/2010/02/BeoVision7BlurayDVD.jpg)

Sęk w tym, że takie pieniądze można to wszystko skompletować sobie osobno. Według  Rasmusa Larsena z FlatPanels HD jakość jaką prezentuje ten model jest nieosiągalna dla większości produktów konkurencji, ale niestety zawsze pozostaje kwestia ceny.

[cytat]Mimo, że jakość obrazu nie ma obecnie sobie równych, to wiele innych, znacznie tańszych telewizorów jest zaledwie kilka kroków z tyłu - czytamy w recenzji.[/cytat]

Największe zalety jakie autor wymienia, to zniewalająca jakość obrazu, zintegrowany odtwarzacz, rewelacyjne ustawienia fabryczne, rewelacyjna czerń czy świetna jakość użytych materiałów. Wśród minusów, obok astronomicznej ceny, pojawiają się delikatne problemy z podświetlaniem LED, nie idealne kąty boczne, wolne odpalanie płyt Blu-ray (około 45 sekund) i brak obsługi DTS HD MA.

Mówiąc inaczej telewizor jest szpanerski, a jakość obrazu zapewne rzuca na kolana, ale moim zdaniem przy takiej cenie minusem powinien być tylko koszt ubezpieczenia.

Źródło: flatpanelshd

Źródło artykułu:WP Gadżetomania
Oceń jakość naszego artykułuTwoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Zobacz także
Komentarze (0)
© Gadżetomania
·

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje się  tutaj.