Dlaczego średnie filmy muszą się doczekać słabszych sequeli?

Podobał wam się Liam Neeson ratujący córkę z rąk handlarzy żywym towarem w filmie Taken (Uprowadzona)? Jeśli tak, to mam dobre wieści. Jeśli nie, to wiadomość będzie zła. I witajcie w klubie...

Muszę przyznać, że po obejrzeniu zwiastuna do Taken byłam ciekawa, co to będzie. Lubię czasem obejrzeć film, w którym chodzi o to, by pan uratował panią, albo pan i pani razem uciekali i trochę postrzelali. Nie ma głębszych treści, jest akcja, dobrze się ogląda, bo jest porządnie zrobione i dobrze zagrane. Myślałam, że taki będzie film Taken. Chociażby ze względu na obsadę wierzyłam, że będzie to trzymało poziom. Lubię Famke Janssen, Liam Nesson też wydawał się gwarantować coś więcej niż drgającą nerwowo powiekę.

I niby film Taken nie jest całkiem do niczego, ale mnie rozczarował. Zwłaszcza zakończenie. Bo spodziewałam się, że jak już bohaterzyć, to na całego, a dzielny Liam uratował tylko swoja córkę, nie martwiąc się o całą resztę biednych, uprowadzonych dziewcząt. No i ta tania psychologia rodzinna...

Wiem, wiem, czepiam się. Czego oczekiwać po filmie który bardziej stawia na dynamiczną akcję niż rys psychologiczny postaci. Jakby nie było Taken mnie rozczarowało. Może rozczrowało i innych, ale tak czy inaczej tłumy film obejrzały, o czym świadczą wpływy. Może dlatego narodził sie pomysł, by zreazliować część drugą. Ci sami panowie - Luc Besson i Robert Mark Kamen wezmą się za pisanie scenariusza. Reżyserią prawdopodobnie ponownie zajmie się Pierre Morel.

Jak myślicie? Czy jest jakakolwiek szansa, że dwójka będzie lepsza niż część pierwsza?