Internauci z Wielkiej Brytanii z zaskoczeniem ostatnio obserwowali komunikat o niedostępności Wikipedii. Winę jednak za ten stan rzeczy nie ponosili opiekunowie tej popularnej encyklopedii, a Internet Watch Foundation - organizacja, zajmująca się nadzorowaniem treści publikowanych w Internecie.
Internauci z Wielkiej Brytanii z zaskoczeniem ostatnio obserwowali komunikat o niedostępności Wikipedii. Winę jednak za ten stan rzeczy nie ponosili opiekunowie tej popularnej encyklopedii, a Internet Watch Foundation - organizacja, zajmująca się nadzorowaniem treści publikowanych w Internecie.
Wszystko zaczęło się od jednej małej okładki płyty zespołu Scorpions. Grafika ta przedstawiała nagą dziewczynkę, która siedziała nad rozbitą szybą. IWF uznało, że jest to przykład nieodpowiedniej treści, jakie pojawiają się w Internecie, dlatego też należy coś z tym zrobić.
W rezultacie przekazano odpowiednie instrukcje i lokalni dostawcy Internetu zablokowali dostęp do strony hostowanej przez Wikimedia. Pracownicy Internet Watch Foundation argumentowali swoją decyzję tym, została ona podjęta po konsultacjach m.in. z policją, która również uznała, że okładka należy do grupy materiałów o nieodpowiednim charakterze.
Nietrudno wyobrazić sobie oburzenie brytyjskich internautów. Uważają oni, że jest to jeden z najpoważniejszych przykładów nadużyć i nadgorliwości pracowników fundacji. Wikipedia jest doskonale znaną encyklopedią, dlaczego więc nikt nie podjął równie zdecydowanych działań, które pomogłyby w osiągnięciu celu, ale przy użyciu innych środków?
Źródło: TVN24
