Jak muzyka wycieka do sieci i co robią z tym jej twórcy (na przykładzie The National)

Kilka tygodni temu do sieci wyciekł najnowszy album grupy “The National” - High Violet. Jednak muzycy zamiast spuścić prawników ze smyczy i poszczuć ich na internautów, zdecydowali się na zgoła odmienny krok. Wraz z obszernym artykułem w “New York Times” udostępnili cały nowy album do przesłuchania w streamingu.

Kilka tygodni temu do sieci wyciekł najnowszy album grupy “The National” - High Violet. Jednak muzycy zamiast spuścić prawników ze smyczy i poszczuć ich na internautów, zdecydowali się na zgoła odmienny krok. Wraz z obszernym artykułem w “New York Times” udostępnili cały nowy album do przesłuchania w streamingu.

Oczywiście to nie pierwszy raz kiedy muzycy reagują w ten sposób na wieści o udostępnieniu ich nowej muzyki w sieci.

• Kiedy członkowie MGMT znaleźli swój album “Congratulations” w sieci, postanowili udostępnić go w streamingu na swojej stronie.(http://www.whoismgmt.com/us/home) W komentarzu napisali, że chcieli udostępnić go do ściągnięćia za darmo, ale nie zgodziła się na to wytwórnia muzyczna.
• Trent Reznor (lider i jedyny stały członek grupy Nine Inch Nails) słynie ze specyficznego podejścia do przemysłu muzycznego - krytykuje swoją wytwórnię za zbyt wysokie ceny albumów (“Year Zero” z 2007 r.), na koncertach zachęca fanów by ściągali jego muzykę z sieci, jego album “The Slip” jest dostępny do pobrania za darmo(http://theslip.nin.com/) z oficjalnej strony (jedyne wydanie na CD/DVD/vinylu jest znane jako “limited edition”).

Spytałem o to (o astronomiczną cenę albumu w Australii) agenta wytwórni, odpowiedział: "To dlatego, że masz oddanych fanów którzy zapłacą każdą cenę za twój nowy album, wiesz, prawdziwych fanów."

Wygląda na to, że w nagrodę za bycie prawdziwym fanem wytwórnia chce was okradać - pisze Trent na swoim blogu.

• W 2007 r Radiohead wypuścili “In Rainbows”, również do pobrania z oficjalnej strony, cena albumu została opisana jako “it’s up to you” (czyli w wolnym przekładzie “za ile chcesz”) - okazuje się, że w taki sposób też można zarobić. Pomijając tradycyjne kanały dystrybucji, zespół (podobno) zarobił na “In Rainbows” ok 10 mln dol(http://www.ultimate-guitar.com/news/general_music_news/radiohead_make_10_million_from_in_rainbows.html) (dzięki pominięciu kosztów wyprodukowania płyty oraz jej dystrybucji).

Wracając do “The National” - ciężko określić jaki wpływ na sprzedaż albumu będzie miał wyciek do internetu, jednak udostępnienie pełnego albumu do odsłuchu przez NYT jeszcze przed jego premierą (po raz pierwszy w historii gazety)zdaje się być doskonałym posunięciem. Nie dość, że to doskonały sposób na promocję albumu, to NYT zyska pewnie kilka tysięcy użytkowników którzy zostaną na stronie przez minimum 48 minut (czas trwania albumu), niektórzy fani (tacy jak ja) przykleją się do strony aż do jutra (streaming kończy się 27 kwietnia).

Jestem fanem “The National”, mam ich wszystkie oficjalne albumy - płyty stoją na półce. Ich poprzedniego albumu słuchałem ściągniętego z sieci jeszcze przed premierą, w dniu premiery grzecznie podreptałem do sklepu po krążek i zrzuciłem na ipoda najlepszą jakościowo wersję jaką tylko udało mi się zgrać. Wiem, że to przestepstwo i łamanie prawa autorskiego, mam to jednak głeboko gdzieś bo i tak kupię album i zapłacę haracz wytwórni. Tak samo zrobię z “High Violet”, obserwuję właśnie pasek postępu torrenta i już za chwilę będę dołączę do grona piratów którzy podobno okradają przemysł muzyczny. Oczywiście 11 maja stawiam się w sklepie i kupuję swoją kopię albumu na CD, chcę żeby “The National” dalej nagrywali, więc zapłacę im za ich muzykę kupując oficjalny album. Chciałbym jeszcze napisać o zrzucaniu muzyki z CD na inne nośniki - która to czynność w świetle prawa jest nielegalna. Jednak to już innym razem, temat jest zbyt obszerny.

Rzuć także okiem na nasze zestawienie najlepszych usług z muzyką z Internetu.

Źródło: nytimes.com