Pedofilskie zdjęcia w magazynie "Chip"?! Redakcja zaprzecza

Od wczoraj internauci z kraju zastanawiają się, czy zdjęcia opublikowane na łamach najnowszego numeru magazynu "Chip" w to pedofilia?! Afera wybuchła po tym, jak jeden z nabywców pisma wrzucił do sieci zeskanowany materiał z działu Cyberkryminalni.

Od wczoraj internauci z kraju zastanawiają się, czy zdjęcia opublikowane na łamach najnowszego numeru magazynu "Chip" w to pedofilia?! Afera wybuchła po tym, jak jeden z nabywców pisma wrzucił do sieci zeskanowany materiał z działu Cyberkryminalni.

Użytkownik, który podpisał się nickiem Maxis umieścił na Pokazywarka.pl następujący wpis:

[cytat]Przeglądałem dziś najnowszy numer magazynu komputerowego CHIP i po ostatniej wpadce z pirackimi plikami na płycie w gazecie zastanawiałem się co jeszcze może zrobić CHIP.

W numerze 01/2010 w dziale cyberkryminalni znajduje się artykuł na temat pedofili + zdjęcia co prawda zamazane, ale raczej nie wszystkie dziewczyny wyglądają na pełnoletnie. Czy to nie przesada?[/cytat]

Pod tekstem znalazły się zeskanowane zdjęcia z magazynu Chip, które - nie ma co ukrywać - są bardzo kontrowersyjne.

ZOBACZCIE SAMI (tylko dla dorosłych!)

W piśmie pojawiła się oczywiście adnotacja:* "UWAGA! Z zabezpieczonych przez policje zdjęć publikujemy jedynie te o mniej drastycznym charakterze. Wszystkie informacje personalne zostały zmienione"*, jednak zdaniem internautów, powyższe materiały to wielka przesada.

Materiał z Pokazywarki trafił na Wykop i swój komentarz w tej sprawie wyraziło już ponad 200 osób (głównie wypowiadając się w negatywnym kontekście). Kilka wybranych opinii z Wykopu na temat omawianego materiału z "Chipa":

[cytat]niezłe soft porno, widać że CHIP znalazł sposób na słabą koniunkturę, wie jak przyciągnąć nowych "czytelników"

MrBigB[/cytat]

[cytat]CHIP podsunął mi pomysł na biznes. Założę pismo poświęcone walce z pedofilią i będę co miesiąc publikował zdjęcia rekwirowane przez policję. Dla stałych prenumeratorów znajdzie się nawet DVD z zarekwirowanymi filmami.

mathix[/cytat]

[cytat]Coś z poczytnością Chipa słabo, skoro panowie redaktorzy takie marne zagrywki stosują - o ile jestem w stanie zrozumieć laski z cyckami w SE czy innym Fuckcie, o tyle nie rozumiem sensu publikowania lasek bez cycek w magazynie komputerowym. -.-"

n00bie[/cytat]

Dziennikarz Dziennika Internautów poprosił o komentarz w tej sprawie Michała Adamczyka - redaktora naczelnego miesięcznika "Chip". Oto jego wypowiedź:

[cytat]"Materiał, do którego się pan odnosi był - jak cała seria Cyberkryminalni - przygotowywany w ścisłej współpracy z prokuraturą. Żadne z zamieszczonych zdjęć nie ma charakteru pedofilskiego ani pornograficznego i dlatego zostały przekazane przez prokuraturę do publikacji. (…) Cała seria Cyberkryminalni powstaje we współpracy z policją i prokuraturą, by przestrzegać przed przestępstwami internetowymi. W poszczególnych odcinkach prezentowane są zdjęcia dowodowe policji ilustrujące poszczególne zjawiska. Oczywiście, przy publikacji zdjęć zawsze dopierane są wyłącznie takie, które w żaden sposób nie naruszają prawa i nie utrudniają prowadzonych śledztw".[/cytat]

Wytłumaczenie wytłumaczeniem, ale dla wielu osób publikacja tych zdjęć to olbrzymie PRZEGIĘCIE i zdarzenie, które nie powinno mieć miejsca w magazynie o tematyce nowych technologii (i jakimkolwiek magazynie w ogóle!).

Wydawca i redaktorzy pisma niczego nie nauczyli się po aferze z umieszczeniem nielegalnych materiałów na płycie CD w numerze październikowym (skończyło się wycofaniem nakładu) i znów popełniono bardzo rażące błędy przy przygotowywaniu kolejnego wydania.

Co sądzicie o całej sprawie? Porażka roku?

Źródło: Dziennik Internautów