Trzeci Batman (raczej) nie będzie w 3D 

Zwykle nie interesują mnie informacje związane z technologią 3D, ale czasem pojawiają się ciekawe wyjątki o których warto wspomnieć. Trochę mnie zaskoczyła ta wiadomość, ale trzeci* Batman* Chrisa Nolana najprawdopodobniej wejdzie do kin w wersji 'płaskiej'. Niektórzy mogą być oburzeni, bo filmy o nietoperzu wydają się idealnym materiałem na trójwymiar.

Wally Pfister, autor zdjęć do Batmana - Początku i Mrocznego rycerza (i kilku innych filmów Nolana), powiedział, że 3D jest dobre dla parków rozrywki, jak Disneyland. Za to w pełnoprawnych filmach to jedynie niepotrzebny dodatek, przelotna moda która pewnie minie z nadejściem lata. Reżyser filmu myśli dokładnie to samo.

Na pewno wpływy z biletów byłyby większe, gdyby film jednak ukazał się w 3D. Chociaż z drugiej strony, Mroczny rycerz zarobił krocie, więc o sequel raczej też nie trzeba się martwić. Wprawdzie Warner Bros. może naciskać, ale i tak ostateczny głos należy do Nolana. Jak się okazuje, ten nie jest szczególnie pazerny na pieniądze... Albo po prostu chce udowodnić, że nie musi ślepo podążać szlakiem wyznaczonym przez Jamesa Camerona, co uczyniło ostatnio wielu innych filmowców.

Zobacz też: 300-tu może wrócić do kin... w 3D

Źródło: Cinema Blend