Uczeni twierdzą, że woda jednak nie jest niezbędna do życia

Od dawna uważano, że woda jest podstawą życia, przynajmniej tego, jakie znamy. Od jej obecności uzależniano również występowanie żywych organizmów poza naszą planetą. Okazuje się jednak, że założenia o kluczowej dla podtrzymania życia roli wody mogą być zdecydowanie przesadzone.

Na to przynajmniej wskazują badania uczonych z Grenoble we Francji. Biolodzy dokonali zaskakującego odkrycia częściowo przez przypadek. Przedmiotem ich badań była mioglobina – białko, którego zadaniem jest magazynowanie tlenu. Powierzchnię białka pokrywa woda, ale uczeni postanowili zastąpić ją syntetycznym polimerem, oczekując, że jego funkcja poważnie się zmieni. Okazało się jednak, że mioglobina nieszczególnie przejęła się utratą wody i działała dokładnie tak samo jak wcześniej.

Co to oznacza? Na razie dowodów jest niewiele, ale badania Francuzów wskazują na to, że przecenialiśmy rolę wody w procesie podtrzymywania życia. Wprawdzie polimer, który wykorzystali uczeni, nie występuje w naturze, ale kto wie, może właśnie jesteśmy świadkami tworzenia sztucznego życia lub rozwiązania problemu kurczących się zasobów słodkiej wody. Jeżeli mioglobina może funkcjonować bez wody, to kto wie, czy inne proteiny również nie są w stanie działać dzięki syntetycznemu zamiennikowi.

Źródło: Gizmodo