Reżyser Troy Duffy ujawnił fabułę kontynuacji kultowej już w niektórych kręgach produkcji Święci z Bostonu. Zdjęcia mają ruszyć w sierpniu. Jeśli nie chcecie sobie psuć niespodzianki to nie czytajcie całego wpisu. Wspomnę tylko, że jest kilka zaskakujących motywów.
Bracia MacManus (Sean Patrick Flanery i Norman Reedus) żyją w Irlandii na farmie ojca z dala od technologii i innych ludzi. Hodują owce, mają długie włosy i brody, sielanka pełną gębą. Dopiero pewien incydent w Bostonie wyrywa ich z marazmu. W pewnym kościele zostaje zamordowany ksiądz, a ciało zostaje ustawione tak, jakby dokonali tego bracia. O wszystkim informuje ich brat Il Duce. Bracia szmuglują się z powrotem do USA. Po drodze poznają Amerykanina hiszpańskiego pochodzenia, Romeo, który zostaje ich partnerem w misji. Po zjawieniu się w Bostonie chłopaki rozpoczynają masakrę, zabijając każdego podejrzanego o śmierć księdza. Dzięki Romeo bracia mają dostęp do podziemia, skąd czerpią informacje.
Powracają także trzej detektywi, jednakże bez postaci Willema Dafoe, który nie żyje. Zastąpi go jego seksowna protegowana z FBI, Unis Bloom. Niestety nie będzie pomagała braciom, lecz polowała na nich. Sęk w tym, że powracający policjanci pomagali MacManusom na końcu pierwszej części i teraz nie wiedzą, czy kobieta o tym wie. Reżyser zastrzega także, że nie mamy co liczyć na wątek miłosny, tylko dlatego, że pojawia się rola kobieca. W trzecim akcie filmu powróci postać Il Duce (Billy Connolly) i z flashbacków dowiemy się, jak nim został. W scenie snu pojawi się także stary znajomy braci, Rocco "Funny Man" (David Della Rocco).
Podekscytowani? Ja tak średnio. Pierwsza część była pomysłowa i zaskakująca. Fabuła kontynuacji prezentuje się na razie przeciętnie, więc wszystko zależy od sposobu jej ukazania. Ale patrząc na "imponującą" filmografię Troya Duffy obawiam się, że pierwsza część była jedynie szczęśliwym przypadkiem. Zobaczymy zatem, ile potencjału tkwi w filmowcu.
Foto: 20th Century Fox
Źródło: /Film
