26 mln zł – tyle Polacy płacą już teraz w ramach opłat od piractwa. To dużo czy mało?

ZAiKS zaproponował kontrowersyjną ustawę wprowadzającą opłatę od piractwa doliczaną do komputerów, smartfonów i innych urządzeń. Problem w tym, że my już uiszczamy podobne opłaty i już teraz są one dość słone.

Piratka? (Fot. Flickr/ peasap/Lic. CC by)
Piratka? (Fot. Flickr/ peasap/Lic. CC by)
Marta Wawrzyn

27.09.2013 | aktual.: 10.03.2022 11:51

ZAiKS zaproponował kontrowersyjną ustawę wprowadzającą opłatę od piractwa doliczaną do komputerów, smartfonów i innych urządzeń. Problem w tym, że my już uiszczamy podobne opłaty i już teraz są one dość słone.

O tym, że w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego znalazł się dość kontrowersyjny projekt ustawy autorstwa ZAiKS-u, doniósł niedawno "Dziennik Gazeta Prawna". Przypomnijmy, zgodnie z jego założeniami do ceny telewizorów, kamer, aparatów fotograficznych, komputerów i smartfonów byłaby doliczana opłata w wysokości 1-3% owej ceny. Byłaby to opłata od piractwa.

"DGP" wyliczył, że gdyby projekt wszedł w życie, organizacje reprezentujące artystów dostawałyby ok. 320 mln zł więcej. Dla zwykłego Polaka te opłaty stanowiłyby poważny problem: zdaniem "DGP" za średniej klasy laptopa mielibyśmy zapłacić 50 zł więcej, za ultrabooka – 120 zł więcej.

Ile płacimy za możliwość kopiowania?

A to nie jest tak, że teraz nic nie płacimy "za piractwo". Dziennik Internautów, który zaciekle bada sprawę ustawy, wie dokładnie, ile co rok oddajemy artystom z tytułu opłat od czystych czytników. Przedstawicielka ZAiKS-u Anna Biernacka w rozmowie z DI powiedziała, że w ten sposób zbiera się kwota ok. 7 mln zł.

Problem w tym, że to tylko część całej kwoty. Te 7 mln to pieniądze, które trafiają do trzech organizacji: ZAiKS-u, SAWP-u i ZPAV-u. A na nich nie kończy się lista podmiotów, które dostają pieniądze pochodzące z opłaty od czystych czytników. W Dzienniku Internautów Dominik Dobek ze Związku Importerów i Producentów Sprzętu Elektrycznego i Elektronicznego mówi, że:

Opłaty za urządzenia i czyste nośniki pobierają jeszcze dwie organizacje: KOPIPOL i POLSKA Książka. KOPIPOL w 2012 roku zebrał 9,6 mln zł, a Polska Książka 9,4 mln zł (...) Czyli po zsumowaniu wszystkie OZZ w Polsce pobierają ponad 26 mln zł.

26 mln to już całkiem spora sumka. Oczywiście nadal nie zaspokaja roszczeń artystów, ale z punktu widzenia osób, które kupują czyste nośniki, jest to suma wręcz absurdalnie wysoka.

Nie tędy droga!

Dziennik Internautów obala też kolejny mit: że Polska zbiera najmniej z tytułu opłat za piractwo. Nie jest to prawda. Owszem, pomysły wprowadzenia dodatkowych haraczy od piractwa krążą rozmaite. Na przykład Francuzi chcieli opodatkować tablety i smartfony, a pieniądze uzyskane w ten sposób przeznaczyć dla artystów, ale większość Europy na razie zbyt kontrowersyjnych przepisów nie wprowadza.

Tego typu rozwiązania to kompletny absurd. W końcu ani smartfony, ani tablety nie są urządzeniami, których głównym przeznaczeniem jest kopiowanie czegoś. Na tej zasadzie można by opodatkować niemal wszystko pod byle jakim pretekstem. Nie tędy droga. I wydaje mi się, że rządy zdają sobie sprawę z tego, iż nie tędy droga.

Ale niepokojący jest sam fakt, że ktoś na podobne pomysły wpada. Zwłaszcza w tak biednym kraju jak Polska.

Źródło artykułu:WP Gadżetomania
Wybrane dla Ciebie
Komentarze (0)
© Gadżetomania
·

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje się  tutaj.