Intel Core i5-3550 z HD Graphics 2500 – co potrafi Ivy Bridge ze średniej półki? [test]

Po obszernym artykule nt. zmian w procesorach Intel Core 3. generacji przyszedł czas na test. W roli głównej 22-nm Intel Core i5-3550 z GPU HD Graphics 2500, czyli model z segmentu średniego w rozsądnej cenie.

Intel Core i5-3550 z HD Graphics 2500 – co potrafi Ivy Bridge ze średniej półki? [test] 1Intel Core i5-3550 BOX
Jacek Klimkowicz

Po obszernym artykule nt. zmian w procesorach Intel Core 3. generacji przyszedł czas na test. W roli głównej 22-nm Intel Core i5-3550 z GPU HD Graphics 2500, czyli model z segmentu średniego w rozsądnej cenie.

Intel Core i5-3550 – specyfikacja

[*]taktowanie GPU bazowe/turbo: 650 MHz/1150 MHz;

[*]jednostki wykonawcze (EU): 6 szt.;

[*]obsługiwane API: DirectX 11, OpenGL 3.1, OpenCL 1.0;

[*]obsługiwane technologie: Wireless Display 3.0, Quick Sync Video 2.0, IntTru 3D, Clear Video HD, FDI.

[/list]

Całkowite TDP dla chipu Intel Core i5-3550, wykonanego w 22-nm procesie litograficznym, wynosi 77 W.

Platforma testowa

  • procesor: Intel Core i5-3550;
  • grafika: HD Graphics 2500;
  • chłodzenie: fabryczne (BOX);
  • płyta główna: Asus P8Z77-V (chipset Intel Z77);
  • pamięć RAM: 16 GB Corsair Vengeance 1600 MHz, CL9-9-9-24 2T;
  • dysk systemowy: SSD Samsung PM830 256 GB;
  • zasilacz: OCZ ZT650 80+ Bronze 650 W.

Core i5-3550 i HD Graphics 2500 w testachSuperPI mod 1.5 XS

Tradycyjnie, na początek stare, jednowątkowe SuperPI. Czasy uzyskane przez procesor Intel Core i5-3550 są bardzo dobre. Wysokie taktowanie bazowe (3,3 GHz) i sprawnie działający tryb Turbo (3,7 GHz) robią swoje.

Intel Core i5-3550 z HD Graphics 2500 – co potrafi Ivy Bridge ze średniej półki? [test] 2
PI

Wyniki dla próbek 1M, 2M i 32M są nieco lepsze niż uzyskane przez Core i5-2500K (bez OC) o odpowiednio ~0,8 sek., ~2 sek. i ~45 sek.. Jak widać różnica zegar w zegar to ok. 8% na korzyść chipu Ivy Bridge. Jednocześnie Core i7-2600K (bez OC) uzyskuje czasy zaledwie o 2% gorsze, a 2700K porównywalne.

y-cruncher 0.5.5 b9180 (fix2)

Program y-cruncher to jest jednym z najszybszych obliczających rozwinięcia dziesiętne liczb i, co ważne, potrafi korzystać z instrukcji wektorowych AVX. W ramach testu obliczono rozwinięcie liczby PI do 250000000 miejsc po przecinku. Procesor Intel Core i5-3550 uporał się z zadaniem w 84,199 sekundy.

Intel Core i5-3550 z HD Graphics 2500 – co potrafi Ivy Bridge ze średniej półki? [test] 3
y-cruncher 0.5.5 b9180

Podobnie wyceniany AMD FX-8150 potrzebuje ok. 24 sekund więcej (+28,7%). Jednocześnie Intel Core i5-3550 jest o ok. 5,5 sek. (~7%) wolniejszy niż Core i7-2700K (bez OC). Powodów do wstydu raczej nie ma, bo szybsze CPU są znacznie droższe.

Fritz Chess

W benchmarku Fritz Chess Intel Core i5-3550 także wypada nieznacznie (~5%) lepiej niż stockowy Core i5-2500K (10861 vs 10312 kilo nodes per second).

Intel Core i5-3550 z HD Graphics 2500 – co potrafi Ivy Bridge ze średniej półki? [test] 4
Fritz Chess

Jednocześnie chipy AMD FX-8150 i Intel Core i7-2700K są lepsze o odpowiednio ok. 10% (~11900) i ok. 30% (~14100).

7-Zip 9.20 64-bit

Kompresja i dekompresja danych dla desktopa z Core i5-3550 nie jest problemem.

Intel Core i5-3550 z HD Graphics 2500 – co potrafi Ivy Bridge ze średniej półki? [test] 5
7-Zip

Oczywiście aby tempo było tak wysokie niezbędny jest szybki dysk. Tylko wtedy procesor jest w stanie rozwinąć skrzydła.

TrueCrypt 7.1a

Szyfrowanie danych przy wykorzystaniu darmowego TrueCrypta przebiega bardzo sprawnie. Poczynione w mikroarchitekturze optymalizacje przyczyniły się do wzrostu wydajności. I tak Core i5-3550 jest o ok. 18% szybszy niż stockowy Intel Core i5-2500K w sprawdzianie Serpent-Twofish-AES (173 MB/s vs 147 MB/s) i ~11% w AES (2,9 GB/s vs 2,6 GB/s) dla próbek 500 MB.

Intel Core i5-3550 z HD Graphics 2500 – co potrafi Ivy Bridge ze średniej półki? [test] 6
TrueCrypt

Jednocześnie AMD FX-8150 i Core i7-2700K w obu przypadkach są wyraźnie szybsze. Pierwszy o odpowiednio ~28% (222 MB/s) i ~14% (3,3 GB/s), drugi o ~16% (201 MB/s) i ~21% (3,5 GB/s).

CineBench R10 i R11.5

Rendering to kolejne zadanie, do którego nabywca może zaprząc Core i5-3550. Wydajność pojedynczego wątku jest w obu wersjach benchmarka świetna. Wykręcając 1,55 pts (R11.5) testowany CPU niemal zrównał się z Core i7-2700K (1,59 pts, tj. +2,6%) i zmiażdżył AMD FX 8150, uzyskując rezultat prawię o połowę lepszy (1,55 vs 1,04). Różnica względem Core i5-2500K na korzyść i5-3550 to ok. 12% (1,55 vs 1,39).

Intel Core i5-3550 z HD Graphics 2500 – co potrafi Ivy Bridge ze średniej półki? [test] 7
CineBench R10

W trybie wielowątkowym przewaga Ivy Bridge nad overclockerską i5 utrzymuje się na podobnym poziomie (6,06 pts vs 5,42 pts, tj. +~12%). Pracujący na 8 wątkach AMD FX-8150 legitymuje się podobnymi wynikami (~6 pts), zaś Core i7-2700K dzięki obsłudze technologii Hyper-Threading pozostawia Core i5-3550 w tyle (~7,16 pts, czyli o ~20% lepiej).

Intel Core i5-3550 z HD Graphics 2500 – co potrafi Ivy Bridge ze średniej półki? [test] 8
CineBench R11.5

W testach OpenGL HD Graphics 2500 wypada podobnie jak HD Graphics 3000. Progres zatem jest, ale do osiągów wyposażonego w 16 jednostek wykonawczych HD Graphicsa 4000 sporo brakuje.

POV-ray 3.7 beta 40

Popularny program do ray-tracingu, POV-ray 3.7, wskazuje na niewielki progres. Intel Core i5-3550 w teście wykorzystującym SMP uzyskał 4653,6 PPS, czyli zaledwie o ok. 5% więcej niż Core i5-2500K (~4400 PPS). Szybsze są AMD FX-8150 (~4900 PPS, tj. +~5%) i Intel Core i7-2700K (~5600 PPS, +~20%).

x264 HD Benchmark 4.0 (r1913)

Transkodowanie załączonego przez twórców benchmarka sampla wideo w wykonaniu procesora Intel Core i5-3550 przebiega sprawnie.

  • pass 1: 168,5 FPS;
  • pass 2: 33,83 FPS.

Jednocześnie wyniki są tylko nieznacznie lepsze niż uzyskiwane przez Intel Core i5-2500K na stockowych zegarach (odpowiednio 162,90 FPS dla przejścia 1. i 31,92 dla przejścia 2.). W obu przejściach różnica jest kosmetyczna i wynosi raptem ok. 3-5% na korzyść Ivy Bridge.

SPECviewperf 11

Kombinacja w postaci Intel Core i5-3550 i HD Graphicsa 2500 na pewno nie jest szczytem marzeń profesjonalisty. Do sprawnej pracy w środowiskach CAD/CAM/CAE bezapelacyjnie potrzebna jest porządna, dedykowana karta graficzna. Testy przeprowadzone w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli (bez wygładzania krawędzi i filtrowania anizotropowego) na konfiguracji z IGP dały następujące wyniki:

3D Mark 2006, Vantage i 11

  • 3D Mark 2006 – 1280 x 1024 (domyślne) – 4449 pkt.(http://3dmark.com/3dm06/16640650) (CPU 6697, SM2.0 1379, SM3.0 1771);
  • 3D Mark Vantage – 1280 x 1024 (Performance) – P 2077 (P CPU 19789, P GPU 1600).
  • 3D Mark 11 – 1280 x 720 (Performance) – P 435 pkt.(http://3dmark.com/3dm11/3339089) (Graphics 363, Physics 5533, Combined 494).

W wersji Vantage i 2006 HD Graphics 2500 wypada, niestety, gorzej niż HD Graphics 3000.

Intel HD Graphics 2500 w grach

Aby przekonać się, jak przekładają się wyniki testów syntetycznych (3D Mark) postanowiłem uruchomić kilka gier z testowego repertuaru. Jak zawsze zmierzyłem framerate’y programem FRAPS. Wyniki są następujące:

Rozdzielczość 1366 x 768:

  • Colin McRae: DiRT2 – low – min. 25 FPS, średnio 29,674 FPS, maks. 35 FPS;
  • Mafia 2 – low – min. 6 FPS, średnio 15,138 FPS, maks. 27 FPS;
  • Risen – low – min. 17 FPS, średnio 25,663 FPS, maks. 57 FPS.

Rozdzielczość 1680 x 1050:

  • Colin McRae: DiRT2 – low – min. 14 FPS, średnio 21,033 FPS, maks. 25 FPS;
  • Mafia 2 – low – min. 6 FPS, średnio 10,172 FPS, maks. 18 FPS;
  • Risen – low – min. 12 FPS, średnio 19,740 FPS, maks. 27 FPS.

Jak widać szału nie ma i nawet do HD Graphicsa 3000 często brakuje. Niemniej jednak niedzielni gracze, pykający w starsze i niezbyt wymagające tytuły, którym nie zależy na fajerwerkach graficznych, powinni być usatysfakcjonowani.

Maksymalnie obciążając wszystkie rdzenie x86 oraz zintegrowany układ graficzny udało mi się, po 3 godzinach, uzyskać temperatury wahające się od 64 do 66 stopni Celsjusza. Czy to dużo? Może odpowiem tak – Core i5-2500K, który wpadł mi w ręce, przy niewielkim obciążeniu (1. scenariusz) notował podobne temperatury, pod obciążeniem natomiast był chłodniejszy (maks. to 57 - 59 stopni).

Podsumowanie

Celowo do testów wybrałem procesor Intel Core i5-3550 z GPU HD Graphics 2500. Chyba wszystkie redakcje przetestowały już wypasione, overclockerskie wersje Core i7-3770K i Core i5-3570K na wszelkie możliwe sposoby, więc uznałem, że nie ma sensu powielać informacji, których w Sieci pełno, a i które pewnie wielu z Was już zdążyło dokładnie przeanalizować.

Nie znalazłem za to obszerniejszych testów tej właśnie, stosunkowo niedrogiej jednostki centralnej i HD Graphicsa 2500 (i5-3570K ma HD 4000). Jeśli zatem ktoś z Was nie bawi się w podkręcanie i rozważał zakup Ivy Bridge ze średniej półki, to raczej po lekturze niniejszej publikacji nie powinien mieć wątplwości. A w grach, w zestawie z dedykowanym GPU, nie spodziewałbym się różnic względem Core i5-2500K większych niż 0-5%.

Intel Core i5-3550

[plus]wysoka wydajność

[plus]niezły stosunek możliwości do ceny

[plus]wzrost wydajności przy spadku zapotrzebowania na energię

[plus]niezmieniona podstawka (LGA1155) [minus] działa na płytach głównych poprzedniej generacji

[minus]niewielkie możliwości OC (maks. mnożnik 41)

[minus]temperatury pod obciążeniem nieco wyższe niż w przypadku Sandy Bridge

Źródło artykułu: WP Gadżetomania

Wybrane dla Ciebie

Nowa metoda recyklingu plastiku. Rozłoży nawet PVC
Nowa metoda recyklingu plastiku. Rozłoży nawet PVC
Jest ich mniej. Nawet w środowiskach, gdzie nie ingeruje człowiek
Jest ich mniej. Nawet w środowiskach, gdzie nie ingeruje człowiek
Sen i ryzyko demencji. Są nowe odkrycia
Sen i ryzyko demencji. Są nowe odkrycia
Do 2500 r. może jej już nie być. Alarmujące prognozy dla syberyjskiej tundry
Do 2500 r. może jej już nie być. Alarmujące prognozy dla syberyjskiej tundry
Galaktyka Cygaro. Miejsce, gdzie gwiazdy rodzą się szybciej
Galaktyka Cygaro. Miejsce, gdzie gwiazdy rodzą się szybciej
Tak formują się planety. Odkrycie naukowców to potwierdza
Tak formują się planety. Odkrycie naukowców to potwierdza
Ludzie od zawsze o tym marzyli. Pojawia się jednak pewien problem
Ludzie od zawsze o tym marzyli. Pojawia się jednak pewien problem
Masz głośnych sąsiadów? Szwajcarzy znaleźli na to sposób
Masz głośnych sąsiadów? Szwajcarzy znaleźli na to sposób
Mikroplastik i zdrowie. To konsekwencje zanieczyszczenia środowiska
Mikroplastik i zdrowie. To konsekwencje zanieczyszczenia środowiska
Tajemnicza rotacja. Czy Wszechświat znajduje się w czarnej dziurze?
Tajemnicza rotacja. Czy Wszechświat znajduje się w czarnej dziurze?
Umożliwi skok technologiczny? Ten związek ma niezwykłe właściwości
Umożliwi skok technologiczny? Ten związek ma niezwykłe właściwości
Rewolucja w budownictwie: samonaprawiające się budynki z grzybów
Rewolucja w budownictwie: samonaprawiające się budynki z grzybów