Panele 3D bardziej prądożerne

Okazuje się, że rewolucja 3D ma swoją ciemną stronę. Jest nią zużycie energii. Znacznie wyższe w przypadku paneli trójwymiarowych. Jakie telewizory będą nas kosztowały najwięcej?

Japończycy sceptyczni względem 3D

Serwis CNET przygotował ciekawe porównanie kilku trójwymiarowych paneli LCD i PDP. W czasie testów David Katzmaier, redaktor wspomnianego serwisu, porównał zużycie prądu podczas pierwszych 10 minut trójwymiarowej wersji filmu Klopsiki i inne zjawiska pogodowe ustawiając każdy z telewizorów na obraz standardowy (z wyłączonym czujnikiem mierzącym ilość światła w pomieszczeniu). Każdy z paneli miał zainstalowane najnowsze oprogramowanie, a testerzy dali wyświetlaczom godzinę na rozgrzanie się.

Oto wyniki:

Panasonic TC-P50VT25 plazma 50 cali

• 160.91 watów w trybie 2D,
• 260.53 w 3D,
• 61.91% więcej w 3D

Panasonic TC-P65VT25 plazma 65 cali

• 176.84\twatów w 2D,
• 354.71 w 3D,
• 100.58% więcej w 3D

Samsung UN55C8000 LCD LED 55 cali

• 118.73\twatów w 2D,
• 152.89\tw 3D,
• 28.77% więcej w 3D

Sony XBR-52HX909 LCD LED 52 cale

• 106.66\twatów w 2D,
• 104.65w 3D,
• 1.89% mniej w 3D

Jak widać tylko w przypadku modelu Sony XBR-52HX909 zużycie prądu w trybie 3D było mniejsze niż w 2D.

Trójwymiar – co ciekawego oferuje Sony?

Według autora testu większe zużycie energii w panelach 3D wiąże się z potrzebą wyświetlenia jaśniejszego obrazu. Podobno patrząc na panele 3D Panasonica gołym okiem widać, że obraz 3D jest jaśniejszy. Z drugiej strony równie dużej różnicy nie było widać w przypadku paneli LED LCD. Wyższa jasność w plazmach Panasonica wynika też z ciemniejszych okularów 3D. Jakby tego było mało panele plazmowe czerpały więcej prądu nawet w trybie 2D (w stosunku do innego modelu Panasonica).

Autor dodaje jednak na końcu, że pomimo większego zużycia prądu uważa plazmy 3D Panasonica za lepsze od dwóch pozostałych modeli. Zarówno w przypadku 3D jak i 2D. Wszystko zależy więc chyba od naszych wymagań oraz finansów.

Recenzent zwraca też kilkakrotnie uwagę, że testy zużycia prądu w trybie 3D nie zostały jeszcze przeprowadzone wedle najbardziej rygorystycznej procedury. W przyszłości wyniki mogą się więc nieco zmienić.

Źródło: CNET