Pasywne oznacza paskudne?

Wpis gościnny z Multi-blog.pl. Lubię firmę LG. Jej produkty nie są może najlepsze na rynku, ale są tanie i trafiają w potrzeby przeciętnego użytkownika. Ale z tymi nowymi okularami 3D koreańska firma „trochę” przesadziła. Pasywne może być niedługo nazywane paskudnym.

Okulary LG do serii Cinema 3D są tanie, mają kosztować 30 złotych. To znakomita wiadomość dla osób, które do tej pory skupiały się na drogich okularach aktywnych. Są też lekkie, ważą zaledwie 16 gramów. Niestety, są też dość paskudne. To oczywiście zdanie całkowicie subiektywne, ale poparte zdrowym rozsądkiem. Spójrzmy na najnowsze okulary 3D innych producentów.

Panasonic

Toshiba

Samsung

To wszystko okulary aktywne, a więc konstrukcje trudniejsze do zaprojektowania. Trzeba w nich zamknąć baterię, grubsze szkła, system synchronizacji z telewizorem. Producenci radzą sobie z tym jednak znakomicie. Szczególnie Samsung pokazał w tym roku klasę (okulary widoczne powyżej były pokazywane na Samsung Convention 2011 w Budapeszcie).

W przypadku paneli Cinema 3D LG miało ułatwione zadanie. Wykorzystuje w nich okulary pasywne, a więc po prostu oprawki z polaryzowanymi szkłami. Bez jakiejkolwiek elektroniki, baterii i dużych części. Można by pomyśleć, że producent da czadu z dizajnem. Zamiast tego dostajemy coś takiego.

Nie odbierajcie proszę tego wpisu jako ataku na wszystkie produkty LG. Nowa seria Cinema 3D zapowiada się znakomicie i wreszcie da możliwość obejrzenia trójwymiarowego filmów w dużym gronie, bez konieczności brania kredytu na akcesoria. Takie rozwiązania są idealne dla ludzi, którzy nie chcą liczyć każdego piksela i wydawać rocznych dochodów na kupno nowego telewizora. Chcą po prostu mieć coś ładnego i użytecznego.

Użyteczne te okulary na pewno są. Nie migoczą, nie przyciemniają obrazu tak bardzo jak wersje aktywne. Ale co do atrakcyjności mam spore zastrzeżenia.

Źródło: Multi-blog