Pierwsze testy procesorów Intel Atom PineTrail - nie jest najlepiej!

Nowe procesory Intel Atom o kodowej nazwie PineTrail miały wpuścić powiew świeżości na rynek netbooków. Dopiero okaże się, czy tak będzie. Niestety, pierwsze testy nie wypadają najlepiej. Powiem więcej - są (moim zdaniem) wręcz żenujące! Oczywiście, układy mają swoje zalety, ale jeśli chodzi o wydajność, to są po prostu słabe!

Zacznijmy od krótkiego przedstawienia najnowszego Atoma N450. Jego specyfikacja wygląda następująco:

• taktowanie 1.66GHz (jeden rdzeń, dwa wątki)
• 512kb pamięci cache
• TDP ma poziomie 5,5W
• obsługa pamięci DDR2 667MHz
• zintegrowany układ graficzny (DX9) i kontroler pamięci
• maksymalna rozdzielczość 1400 x 1050 (przez port VGA)

To chyba najważniejsze rzeczy. Poza tym, nie odgrywają one większej roli. Są to tylko suche fakty, które kompletnie nic nie mówią na temat wydajności układu. Z kolei testy przeprowadzone przez zagraniczne portale internetowe, zajmujące się sprzętem komputerowym, mówiąc nam już dużo więcej.

Zacznijmy od wyników osiągniętych przez netbooka Asus Eee PC 1005PE w 3D Marku06. Małego laptopa porównano do konkurencyjnych modeli zbudowanych na platformie nVidia ION:

Jak widzicie, wyniki są po prostu zatrważające. Platforma nVidia ION  miażdży najnowsze układy Intela. Najdziwniejsze jest jednak to, że jeśli weźmiemy pod uwagę tylko procesor, to Atom N450 przegrywa nawet z Atomem 330. Co prawda, jest to układ dwurdzeniowy, ale już dosyć długo dostępny na rynku. Po PineTrail oczekiwałem czegoś zdecydowanie lepszego! Wynik zerowy z zestawieniu Shader Model 3.0 jest spowodowany tym, że GMA 3150 nie obsługuje tej technologii

Teraz zobaczmy, jak prezentują się wyniki, osiągnięte w PCMark Vantage:

Tym razem wygląda to już nieco lepiej. Najciekawsze jest jednak to, że w tym teście najlepiej wypada VIA Nano L2100. Ostatnio kilku z Was pytało o wydajność układów tej firmy. Teraz otrzymaliście odpowiedź.

Skończmy już z benchmarkami. Warto przyjrzeć się temu, jak netbook z Atomem N450 i GMA 3150 sprawuje się w rzeczywistości. Przede wszystkim, trzeba zobaczyć, czy ten duet radzi sobie z filmami w wysokich rozdzielczościach. Odpowiedź jest bardzo prosta - nie! Nawet wideo 720p (1280 x 720) to zbyt duży wysiłek. Procesor działa na 100 procent swoich możliwości, a i tak gubi klatki. W tym wypadku, o 1080p już chyba nie trzeba wspominać. Słabo!

PineTrail wygrywa z konkurencją tylko w dwóch rzeczach - zaoszczędzonym miejscu we wnętrzu komputerów oraz ilości zużywanego prądu. Asus Eee PC 1005PE na jednym ładowania działa dłużej, ale też nie jest to znacząca różnica. Netbook Asusa wytrzymuje ok. 7 godzin.

Plusy:

• nieco lepsza wydajność w porównaniu z wcześniejszymi, jednordzeniowymi Atomami

• niski pobór prądu (długie działanie na jednym ładowaniu)

• tańszy, niż Atom N270+GMA

Minusy:

• słaba karta graficzna

• raczej ewolucja, niż rewolucja

• kompletnie nie radzi sobie z filmami HD

Jak dla mnie, Intel Atom N450 jest sporym rozczarowaniem. Oczywiście, jest nieco (podkreślam - tylko odrobinę!) lepszy, niż N270. Zużywa bardzo mało prądu, przez co netbook może działać dłużej na jednym ładowaniu. Ale... żyjemy w świecie wysokich rozdzielczości i multimediów, a z tymi PineTrail kompletnie sobie nie radzi! Ja zdecydowanie bardziej polecam platformę nVidia ION. Pamiętajmy też, że już niedługo pojawi się jej druga, jeszcze lepsza generacja!

Źródło: HotHardware