Plastikowe panele słoneczne. Alternatywa dla tradycyjnej fotowoltaiki?

Choć plastikowa fotowoltaika wydaje się kontrowersyjna, japońscy naukowcy odkryli, że może być w niej potencjał. Chociaż PET raczej nie zastąpi krzemu, może skutecznie zastąpić szklaną powłokę w panelach, przynosząc obiecujące wyniki.

Czy plastikowe panele są dobrą alternatywą dla fotowoltaiki?
Czy plastikowe panele są dobrą alternatywą dla fotowoltaiki?
Źródło zdjęć: © Getty Images | Gyuszko

24.10.2024 09:39

Plastikowe panele słoneczne to nowatorskie rozwiązanie, które może zrewolucjonizować rynek fotowoltaiki. W odróżnieniu od tradycyjnych paneli krzemowych, charakteryzują się one niższymi kosztami produkcji oraz większą elastycznością w zastosowaniach. Ich lekka konstrukcja sprawia, że mogą być montowane na różnorodnych powierzchniach, nawet tam, gdzie klasyczne panele byłyby zbyt ciężkie lub niepraktyczne. Czy jednak plastikowe panele słoneczne mają szansę zastąpić tradycyjną fotowoltaikę?

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Fotowoltaika z plastiku - rozwiązanie przyszłości?

Nasze badania wykazały, że krzemowe ogniwa słoneczne pokryte folią PET są bardzo odporne nawet w warunkach wysokiej temperatury i dużej wilgotności - stwierdził Tomihisa Tachibana, współautor badania.

Dodał, że PET oferuje dobrą izolację elektryczną i przepuszczalność optyczną, co czyni go alternatywą dla szkła.

W rozmowie z pv magazine Tachibana przyznał, że koszty produkcji nie zostały jeszcze dokładnie policzone. Uważa jednak, że wytwarzanie takich paneli powinno być tańsze dzięki niższym kosztom materiałowym i transportowym ze względu na ich mniejszą wagę.

W panelu zastosowano folię PET zarówno z przodu, jak i z tyłu, a od c-SI elementy są oddzielone przez warstwy z octanu etylowinylu (EVA). Konstrukcja panelu to: PET/EVA/c-SI/EVA/PET.

Dlaczego warto postawić na plastikową fotowoltaikę?

Oprócz niższych kosztów, panele z plastikową powłoką charakteryzują się również trwałością i dużą elastycznością. Jeśli chodzi o wyniki, osiągane napięcia i współczynniki wypełnienia były podobne do paneli szklanych. Jedynym wyjątkiem była o 10% niższa wartość prądu w panelach z folią PET.

newsfotowoltaikaenergetyka
Wybrane dla Ciebie
Komentarze (0)
© Gadżetomania
·

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje się  tutaj.