Sztuczna inteligencja bardziej przeraża niż apokalipsa. Oto wyniki badań

Nowe badania z Uniwersytetu w Zurychu pokazują, że ludzie bardziej obawiają się bieżących zagrożeń związanych z AI niż odległych katastrof apokaliptycznych.

Sztuczne inteligencje porozumiewają się efektywniej bez ludziSztuczne inteligencje porozumiewają się efektywniej bez ludzi
Źródło zdjęć: © Adobe Stock
oprac.  AMM

Naukowcy z Uniwersytetu w Zurychu przeprowadzili badania, które ujawniają, że ludzie bardziej martwią się o aktualne zagrożenia związane z rozwojem sztucznej inteligencji (AI), takie jak dezinformacja i utrata pracy, niż o odległe katastrofy apokaliptyczne. W badaniu wzięło udział ponad 10 tys. respondentów z Wielkiej Brytanii i USA. Wyniki zostały opublikowane w czasopiśmie "PNAS".

Jakie zagrożenia związane z AI budzą największy niepokój?

Badania przeprowadzone przez zespół politologów z Uniwersytetu w Zurychu obejmowały trzy duże eksperymenty online. Uczestnicy byli narażeni na różne nagłówki wiadomości dotyczące AI: od katastrofalnych scenariuszy, przez bieżące zagrożenia, aż po potencjalne korzyści.

"W trzech [...] eksperymentach, uczestnicy byli narażeni na nagłówki wiadomości, które albo przedstawiały sztuczną inteligencję jako katastrofalne ryzyko, podkreślały jej natychmiastowy wpływ społeczny lub podkreślały jej potencjalne korzyści" - piszą autorzy badania, Emma Hoes i Fabrizio Gilardi.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zbyt jasne, by było prawdziwe? Recenzja Hisense MiniLED 65U8Q

Czy debata publiczna powinna zmienić kierunek?

Wyniki badań sugerują, że nawet po wystawieniu na apokaliptyczne ostrzeżenia, uczestnicy pozostawali czujni na obecne problemy. "Nasze badanie pokazuje, że dyskusja o długoterminowych zagrożeniach nie odbywa się automatycznie kosztem czujności wobec obecnych problemów" - przekazała Emma Hoes portalowi SciTechDaily. Fabrizio Gilardi dodaje, że "dyskurs publiczny nie powinien być 'albo-albo'. Potrzebne jest równoczesne zrozumienie i docenienie zarówno bieżących, jak i potencjalnych przyszłych wyzwań".

Badanie dostarcza ważnych dowodów empirycznych, które mogą wpłynąć na toczące się debaty naukowe i polityczne dotyczące społecznych implikacji AI. Wskazuje na potrzebę równoległego poruszania zarówno krótkoterminowych, jak i długoterminowych zagrożeń związanych z AI.

Wybrane dla Ciebie

Czy to koniec życia na Ziemi? Taka może być przyszłość naszej planety
Czy to koniec życia na Ziemi? Taka może być przyszłość naszej planety
Sztuczna inteligencja przywraca dinozaury. Są jak żywe
Sztuczna inteligencja przywraca dinozaury. Są jak żywe
Rekordowa odległość. Sonda Psyche przekazała sygnał z odległości 350 mln km
Rekordowa odległość. Sonda Psyche przekazała sygnał z odległości 350 mln km
Napęd plazmowy. Nowa broń w walce z kosmicznymi śmieciami
Napęd plazmowy. Nowa broń w walce z kosmicznymi śmieciami
To przez działalność człowieka. Rekiny wielorybie są zagrożone
To przez działalność człowieka. Rekiny wielorybie są zagrożone
NGC 2775. Galaktyka, która wymyka się klasyfikacji
NGC 2775. Galaktyka, która wymyka się klasyfikacji
Powstają na Syberii. Naukowcy wskazują na gaz ziemny
Powstają na Syberii. Naukowcy wskazują na gaz ziemny
Ten fotosynentyczny mikroorganizm jest zagrożony. Naukowcy alarmują
Ten fotosynentyczny mikroorganizm jest zagrożony. Naukowcy alarmują
Nowy model AI przewiduje choroby z wyprzedzeniem 10 lat
Nowy model AI przewiduje choroby z wyprzedzeniem 10 lat
Tajemniczy "ciemny tlen" odkryty na dnie Pacyfiku
Tajemniczy "ciemny tlen" odkryty na dnie Pacyfiku
Nowa metoda recyklingu plastiku. Rozłoży nawet PVC
Nowa metoda recyklingu plastiku. Rozłoży nawet PVC
Jest ich mniej. Nawet w środowiskach, gdzie nie ingeruje człowiek
Jest ich mniej. Nawet w środowiskach, gdzie nie ingeruje człowiek