Dziwny koncept producenta obuwia - wyhoduj własne buty z DNA płaszczek

RayFish - producent obuwia proponuje swoim klientom zaprojektowanie trampek przez połączenie DNA różnych gatunków zwierząt środowiska wodnego - płaszczek. Dziwny, ale efektowny koncept?

Dziwny koncept producenta obuwia - wyhoduj własne buty z DNA płaszczek 1(Fot.RayFish)

RayFish - producent obuwia proponuje swoim klientom zaprojektowanie trampek przez połączenie DNA różnych gatunków zwierząt środowiska wodnego - płaszczek. Dziwny, ale efektowny koncept?

Producent twierdzi, że dzięki pobraniu materiału genetycznego kilkunastu gatunków płaszczek jest w stanie zaoferować swoim klientom wyhodowanie własnego, unikatowego modelu trampek. Akcja wzbudza zdziwienie i równocześnie oburzenie w środowisku bioinżynierii i organizacji PETA (Ludzie na rzecz Etycznego Traktowania Zwierząt). Szczerze mówiąc, u mnie również.

Internauta zainteresowany wyjątkowym modelem trampek ma do wyboru kilkanaście wzorów - gatunek płaszczki połączony z popularnymi motywami zwierzęcymi. Dr Raymond Ong, prezes RayFish, wyjaśnia proces: "Analizując próbki materiału DNA kilkunastu różnych gatunków, identyfikujemy geny odpowiedzialne za kolor i wzór i implantujemy wiązkę syntetyczną supergenu do płodu płaszczki przed jej narodzeniem".

W miarę rozwoju płaszczki na jej powłoce skórnej ukazuje się wcześniej zaplanowany wzór i w ten sposób hoduje się własne trampki. Kiedy powłoka osiągnie rozmiar zbieżny z rozmiarem stopy klienta (proces potrwa około 6-8 miesięcy), powłoka płaszczki zamienia się w skórę i otrzymuje się gotowy produkt - trampki.

Trampki nie będą opatrzone logo, ponieważ, jak mówi dr Ong, powłoka nie nadaje się niestety do tego typu obróbki. W tym momencie można już zaprojektować swój model obuwia za około 15 000 dol. RayFish jednak twierdzi, że cena w regularnej produkcji będzie wynosić około 1800 dol. Tutaj możecie posłuchać Onga, który uważa, że jego produkt to efekt postępującej biocustomizacji.

Dziwny koncept producenta obuwia - wyhoduj własne buty z DNA płaszczek 2
Wybierz swój model... (Fot.RayFish)

Wykorzystanie żywych organizmów jako nośników informacji, albo, w tym przypadku, materiału na buty, to dosyć kontrowersyjny i ryzykowny pomysł. Co z etyką? Czy producent w ogóle ma prawo do tego typu działania? Ożywienie organizmu nie wchodzi w grę, ale doskonale zachowana tkanka to także doskonale zachowany materiał genetyczny… PETA stwierdza, że cały pomysł to horror.

Płaszczki to może nie pies czy kot, z którymi przebywamy na co dzień i które mieszkają u nas w domach, jednak tak samo mają zdolność odczuwania bólu - to istota żywa! Mamy nadzieję, że konsumenci zamiast wybrać produkt, wybiorą życie.

Ja również mam taką nadzieję...

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[ var _wau = _wau || []; _wau.push(["small", "i20k6pj0dw6p", "05a"]);(function() { var s=document.createElement("script"); s.async=true; s.src="http://widgets.amung.us/small.js";document.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(s);})();

// ]]>

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[ var _wau = _wau || []; _wau.push(["small", "i20k6pj0dw6p", "05a"]);(function() { var s=document.createElement("script"); s.async=true; s.src="http://widgets.amung.us/small.js";document.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(s);})();

// ]]>

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[ var _wau = _wau || []; _wau.push(["small", "i20k6pj0dw6p", "05a"]);(function() { var s=document.createElement("script"); s.async=true; s.src="http://widgets.amung.us/small.js";document.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(s);})();

// ]]>

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[ var _wau = _wau || []; _wau.push(["small", "i20k6pj0dw6p", "05a"]);(function() { var s=document.createElement("script"); s.async=true; s.src="http://widgets.amung.us/small.js";document.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(s);})();

// ]]>

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

var _wau = _wau || []; _wau.push(["small", "i20k6pj0dw6p", "05a"]);(function() { var s=document.createElement("script"); s.async=true; s.src="http://widgets.amung.us/small.js";document.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(s);})();

// ]]>

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

// < ![CDATA[

var _wau = _wau || []; _wau.push(["small", "i20k6pj0dw6p", "05a"]);(function() { var s=document.createElement("script"); s.async=true; s.src="http://widgets.amung.us/small.js";document.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(s);})();

// ]]>

Źródło: RayfishDviceDailyMail

Wybrane dla Ciebie
ZACZEKAJ! ZOBACZ, CO TERAZ JEST NA TOPIE