Intel Core i7‑3610QM - mobilny CPU szybszy niż... AMD FX‑8150?!

Jednym z koronnych argumentów zwolenników desktopów jest to, że wydajność komponentów przeznaczonych dla blaszaków jest wyższa niż tych montowanych w laptopach. Wierzycie im? W takim razie rzućcie okiem na osiągi Intel Core i7-3610QM - najsłabszego quad-core'a nowej generacji!

Jednym z koronnych argumentów zwolenników desktopów jest to, że wydajność komponentów przeznaczonych dla blaszaków jest wyższa niż tych montowanych w laptopach. Wierzycie im? W takim razie rzućcie okiem na osiągi Intel Core i7-3610QM - najsłabszego quad-core'a nowej generacji!

Kilka dni temu turecki serwis ujawnił zdjęcia prezentujące osiągi najwolniejszego, czterordzeniowego procesora Intel Core 3. generacji, tj. Core i7-3610QM (2,3-3,3 GHz, 6 MB L3C, HT, TDP 45 W), w SuperPI oraz CineBenchu R11.5. Chip wykonany w 22-nm procesie litograficznym był zamontowany w jednym z laptopów firmy Samsung (prawdopodobnie w modelu serii 7 (Chronos), być może 700Z7C). Jednostka współpracowała z 8 GB pamięci RAM typu DDR3-1600 oraz kartą graficzną Nvidia GeForce GT 650M (Kepler, GK107).

Czterordzeniowiec oparty na mikroarchitekturze Ivy Bridge uzyskał czasy na poziomie 11,66 s dla próbki 1M i 26,67 s dla 2M. Tym samym w leciwym i niezbyt miarodajnym benchmarku SuperPI różnic w wydajności między chipami Core 2. i 3. generacji nie widać (przynajmniej w przetwarzaniu jednowątkowym). Równie szybkie są laptopy z procesorami Intel Core i7-2720QM (2,2-3,3 GHz, 6 MB L3C, HT, TDP 45 W). Ten stan rzeczy jednak zmienia się, gdy zestawi się rezultaty wykręcane w drugiej z wymienionych aplikacji testującej.

Wynik Intel Core i7-3610QM na poziomie 6,09 pts (dla próby wielowątkowej) sygnalizuje wyraźny progres. Notebooki ze wspominianym już Core i7-2720QM uzyskują średnio 5,3 pts, co świadczyłoby o tym, że jednostka jest szybsza o ok. 15%. A to już coś, jeśli wziąć pod uwagę fakt, że zmienił się w zasadzie tylko proces litograficzny.

Jednocześnie warto wiedzieć, że desktopowy AMD FX-8150 wykręca ok. 6 pts, AMD Phenom II X6 1100T ok. 5,8 pts, a Intel Core i5-2500K ok. 5,4 pts, przy czym wszystkie wymienione chipy są zauważalnie wyżej taktowane niż układ mobilny, o którym mowa. Oczywiście pobierają też znacznie więcej energii i wydzielają więcej ciepła.

Źródło: DonanimHaber.com