Intel Haswell kontra Ivy Bridge zegar w zegar - pierwsze starcie Core 4. i 3. generacji

O ile nowa generacja procesorów Intel Core będzie szybsza od obecnej? To pytanie zadają sobie zarówno przeciętni użytkownicy wstrzymujący się z zakupem nowego komputera, jak i entuzjaści czekający z wypiekami na twarzy na powiew świeżości. I oto atmosferę podgrzewa jeden z rosyjskich serwisów, który uchyla rąbka tajemnicy i publikuje pierwsze wyniki testów...

Stary procesor Core i7 (Photo Credit: ShardsOfBlue via Compfight cc)
Stary procesor Core i7 (Photo Credit: ShardsOfBlue via Compfight cc)
Jacek Klimkowicz

01.02.2013 | aktual.: 10.03.2022 12:28

O ile nowa generacja procesorów Intel Core będzie szybsza od obecnej? To pytanie zadają sobie zarówno przeciętni użytkownicy wstrzymujący się z zakupem nowego komputera, jak i entuzjaści czekający z wypiekami na twarzy na powiew świeżości. I oto atmosferę podgrzewa jeden z rosyjskich serwisów, który uchyla rąbka tajemnicy i publikuje pierwsze wyniki testów...

Procesory Intel Haswell są wytwarzane w 22-nm procesie litograficznym, podobnie jak aktualna, 3. generacja Intel Core. Tym samym za wszelkie zmiany na lepsze (wzrost wydajności, lepsze zarządzanie energią, nowe funkcje, etc.) odpowiadać będzie nowa architektura chipów. Jako, że lista nowości i usprawnień w przypadku nowych procesorów Core jest naprawdę długa, tym bardziej interesujące są testy porównawcze z obecnie dostępnymi chipami Intela.

Serwis OCLab.ru, który wszedł w posiadanie inżynieryjnej wersji procesora Core 4. generacji, postanowił pokazać, ile udało się osiągnąć inżynierom Chipzilli bez zwiększania częstotliwości taktowania i zmiany procesu technologicznego na niższy. W starciu wzięły udział 4-rdzeniowy (8-wątkowy) procesor oparty na architekturze Haswell pracujący z zegarem 2,8 GHz i Core i7-3770K (Ivy Bridge), któremu obniżono taktowanie do 2,8 GHz.

Pierwsze próby przeprowadzono w popularnych wśród overclockerów benchmarkach SuperPI, PiFast i wPrime. Oto uzyskane wyniki:

SuperPI 1M/32M (mniej = lepiej):

  • Intel Haswell (@2,8 GHz): ~14,1 s/687,505 s;
  • Intel Core i7-3770K (@2,8 GHz): ~13,1 s/709,094 s.

PiFast (mniej = lepiej):

  • Intel Haswell (@2,8 GHz): 24,01 s;
  • Intel Core i7-3770K (@2,8 GHz): 25,5 s.

wPrime 32M/1024M (mniej = lepiej):

  • Intel Haswell (@2,8 GHz): ~12,8 s/431,181 s;
  • Intel Core i7-3770K (@2,8 GHz): 13,97 s/~431,8 s.

Niektóre rezultaty są przybliżone w związku z trudnościami z odczytaniem wartości z wykresów. Widać jednak jak na dłoni, że przewaga procesora Core 4. generacji nad starszym układem nie jest duża i wynosi nie więcej niż 10%. Oczywiście trzeba wziąć pod uwagę fakt, że testy przeprowadzano na wersji inżynieryjnej procesora i płycie głównej z testową wersją BIOS-u. Wersja, która trafi na rynek za kilka miesięcy może więc być sporo szybsza.

Ponadto wymienione benchmarki nie wykorzystują w pełni potencjału nowej architektury. A jak wiemy w nadchodzących chipach Core Intel zaimplementował m.in. nowe instrukcje AVX2, FMA i TSX, usprawnił też planistę, powiększył bufory i dodał nowe jednostki przetwarzania. W rezultacie nawet jeśli różnica w osiągach początkowo będzie niewielka, można przyjąć, że ona rosnąć wraz z udostępnianiem nowych wersji aplikacji przez ich twórców.

Źródło: HWBot

Wybrane dla Ciebie
Komentarze (0)
© Gadżetomania
·

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje się  tutaj.