512 MB pamięci RAM naprawdę wystarczy użytkownikom Windowsa 7?
Od chwili premiery Windowsa Visty użytkownicy dość ostrożnie podchodzą do wymagań sprzętowych podawanych przez producenta oprogramowania. Próbowaliście kiedyś pracować na Windowsie Vista z 512MB pamięci RAM? Zgadza się, jest to praktycznie niemożliwe. W przypadku „Seven” jest dużo lepiej.
Od chwili premiery Windowsa Visty użytkownicy dość ostrożnie podchodzą do wymagań sprzętowych podawanych przez producenta oprogramowania. Próbowaliście kiedyś pracować na Windowsie Vista z 512MB pamięci RAM? Zgadza się, jest to praktycznie niemożliwe. W przypadku „Seven” jest dużo lepiej.
Wiele osób, które miały okazję przetestować Windowsa Seven i pracowały kiedyś z Vistą, przyznają, że jest dużo lepiej. System znacznie lepiej radzi sobie z mniejszą ilością pamięci RAM, oszczędniej pochłaniając kolejne megabajty.
Potwierdzeniem wydaje się nawet amatorski test Eda Botta, który zaobserwował, że wersja beta „Siódemki” zainstalowana na wirtualnej maszynie, pochłaniała tylko 216MB pamięci RAM. Oczywiście system był „świeży” a jedyną zainstalowaną „zewnętrzną” aplikacją była przeglądarka Firefox.
Podobnie sytuacja wygląda w przypadku ilości zajmowanego miejsca na dysku twardym. Vista po instalacji zajmowała średnio 14.3GB, „Seven” z kolei 8.6GB co jest krokiem w dobrą stronę, tym bardziej, że dyski są coraz pojemniejsze i coraz tańsze.
Źródło: ZDNet
