Ivy Bridge - specyfikacje 18 nowych CPU. Porównania zegar w zegar z Sandy Bridge!

Strona głównaIvy Bridge - specyfikacje 18 nowych CPU. Porównania zegar w zegar z Sandy Bridge!
29.11.2011 23:15
Ivy Bridge
Ivy Bridge
Jacek Klimkowicz
Jacek Klimkowicz

Cztery Core i7 i aż 14 Core i5 - tyle desktopowych procesorów zasili portfolio Intela w kwietniu 2012 roku. Nowe jednostki będą, zgodnie z wcześniejszymi doniesieniami, zdecydowanie bardziej energooszczędne i wydajne. O ile? Zapraszam do lektury!

Cztery Core i7 i aż 14 Core i5 - tyle desktopowych procesorów zasili portfolio Intela w kwietniu 2012 roku. Nowe jednostki będą, zgodnie z wcześniejszymi doniesieniami, zdecydowanie bardziej energooszczędne i wydajne. O ile? Zapraszam do lektury!

Specyfikacje nowych, wykonanych w 22 nm procesie litograficznym procesorów Intel Core trzeciej generacji, do których produkcji wykorzystano po raz pierwszy tranzystory 3-D Tri-Gate, są następujące:

Jak widać, TDP standardowych jednostek centralnych spadło z 95 W do 77 W, a 4-rdzeniowe chipy Intel Core i5 nadal nie mają HT. Wszystkie procesory Intel Core trzeciej generacji mają zintegrowane 2-kanałowe kontrolery DDR3-1600. Pojawiły się też nowe GPU oznaczone jako HD Graphics 2500 i 4000. Co ważne, mocniejsza wersja układu graficznego nie jest już zarezerwowana tylko dla overclockerskich serii "K".

HD Graphics 2000 vs HD Graphics 4000 (fot. ComputerBase.de)
HD Graphics 2000 vs HD Graphics 4000 (fot. ComputerBase.de)

Jednak dla wielu ważniejszy od suchej specyfikacji jest rzeczywisty wzrost wydajności. A ten, przynajmniej według slajdów, które przedostały się do Sieci, jest naprawdę spory. Największe różnice są widoczne między GPU HD Graphics 2000 i 4000. Drugi układ jest nawet 3-krotnie szybszy (3D Mark Vantage w trybie Performance).

Core i5-2500 vs Core i5-3550 (fot. ComputerBase.de)
Core i5-2500 vs Core i5-3550 (fot. ComputerBase.de)

Z pewnością nie mała w tym zasługa większej liczby jednostek wykonawczych i licznych optymalizacji. Wydajność chipów Ivy Bridge w porównaniu do Sandy Bridge jest lepsza (zegar w zegar) średnio o 10-15% w zależności od zastosowania. To również spory postęp, biorąc pod uwagę fakt, że nie wprowadzono nowej mikroarchitektury, a jedynie zastosowano nowe tranzystory 3-D Tri-Gate i zmniejszono proces litograficzny.

Core i7-2600 vs Core i7-3770 (fot. ComputerBase.de)
Core i7-2600 vs Core i7-3770 (fot. ComputerBase.de)

Oczywiście do powyższych doniesień należy podejść z pewnym dystansem. Rzeczywiste osiągi procesorów Ivy Bridge mogą być lepsze lub gorsze od zaprezentowanych. Jak jest naprawdę, dowiemy się jednak dopiero, gdy w ręce testerów trafią finalne wersje układów. A na tę chwilę przyjdzie jeszcze poczekać, ponieważ do premiery zostało przeszło 5 miesięcy...

Udostępnij:
Wybrane dla Ciebie
Komentarze (0)