Rewolucja czy ewolucja Wikipedii?

Na blogu NYTimes pojawił się wpis, który porusza kwestię planowanych zmian w Wikipedii. Czego one dotyczą? Redukcji "wandalizmu", które jest bardzo uciążliwe dla osób, które opiekują się tą encyklopedią. Jednak sposób walki z tym zjawiskiem wzbudza w niektórych emocje.

Jak wiemy, jakość serwisu, który jest tworzony przez społeczność zależy od samej społeczności. Mimo tego, że znakomita większość ludzi korzystających i tworzących Wikipedię ma dobre intencje, to zawsze się znajdzie grupa osób, które dopuszczają się działań szkodliwych dla tej encyklopedii.

W związku z tym, zarząd Wikipedii planuje wprowadzić zmiany, które mają zredukować to zjawisko w znaczącym stopniu. Jak tego dokonać? Ograniczając nieco wolność edycji artykułów wprowadzając lepszą kontrolę wersji. W tym momencie niektórzy reagują z oburzeniem, że jak to możliwe, aby ograniczać "wolność" edycji encyklopedii, która stała się tak potężna właśnie dzięki wolności.

Najprawdopodobniej, artykuł, który zostanie zedytowany pojawi się dopiero publicznie po zatwierdzeniu go przez odpowiednią osobę, a nie tak jak to miało dotychczas miejsce - publikacja zmian następowała natychmiast po zatwierdzeniu. Tak czy inaczej, wszystkie zmiany były sprawdzane przez wikipedystów i w razie, gdy zmiany były niewłaściwe następowało przywrócenie poprzedniej wersji.

Zdecydowanie nie wpisuję się w grupę osób, które uważają, że jest to "zamach" na wolność Wikipedii. Wraz ze wzrostem popularności będzie jeszcze gorzej i tego typu nadzór zostanie wprowadzony prędzej czy później.

Źródło: NYTimes